Certificado A1 ou A3 pra emissao automatizada de NFS-e em lote: cofre de assinatura compensa?

Pessoal, boa tarde. Sou contador em Ponta Grossa/PR e atendo bastante afiliado digital (Shopee e afins) que hoje emite nota em lote via RPA, com certificado digital A1 carregado direto no sistema de emissao.

Surgiu uma duvida de um cliente que estava com certificado A3 (token fisico) de uma pessoa juridica antiga e quer migrar pra emissao automatizada em volume. Na pratica, pelo que entendo, o A3 exige o dispositivo conectado no momento de cada assinatura, o que inviabiliza rodar em lote sem alguem plugando o token toda hora - diferente do A1, que fica disponivel como arquivo pro sistema usar sozinho.

Duas perguntas pra quem ja passou por isso:

1. Voces ja tiveram cliente que tentou usar A3 com nuvem de assinatura (cofre de certificado) pra contornar isso? Vale a pena o custo extra desse servico intermediario, ou compensa mais simplesmente gerar um A1 novo?

2. Tem alguma pegadinha na emissao de NFS-e que muda dependendo do tipo de certificado usado (A1 x A3), ou pro sistema da prefeitura da mesma o arquivo sendo valido? Nunca vi diferenca no XML final, mas quero confirmar se ja apareceu caso diferente pra alguem aqui.

Obrigado desde ja!

A3 em mídia é útil para quem se desloca constantemente e precisa assinar documentos. Fora isso, sempre A1.

João, obrigado pela resposta direta. Bate com o que a gente vinha desconfiando na prática: A3 em mídia só compensa mesmo pra quem já usão fiscal (assinatura de contrato, procuração etc.) e circula bastante. Pra emissão em lote especificamente, vou orientar o cliente a migrar pra A1 mesmo, sem tentar contornar com cofre de assinatura — custo extra que não se paga só pra manter um certificado que não é o ideal pro caso de uso. Valeu!